miércoles, 23 de marzo de 2011

Telediarios y las noticias del más acá

A la hora de la cena solemos encender la televisión, tal vez para que nos acompañe en el silencio de nuestra soledad; acompañada y compartida en una misma cama pero en habitaciones distintas. Y dejamos que nos inunden con noticias aparentemente relevantes y sin lugar a dudas, fidedignas para intentar aplacar ese pequeño grito constante que brota de nuestro corazón.

Y mientras cuentan que los funcionarios fichan y se van y para demostrarlo emiten unas mal enfocadas imágenes de personas que entran y salen de un portal que ellos dicen que es de una institución pública pero que sería difícil de demostrar. Y mientras, nos revelan el enésimo enfrentamiento entre Gobierno y Oposición por un tema que no sé por qué motivo decidieron que era relevante, olvidando o más bien, intentando olvidar, lo que realmente ocurre a nuestro alrededor.

Y mientras, relatan que ha ocurrido un sangriento accidente en el que un autobús escolar ha chocado contra una furgoneta causando la muerte a 5 niños y al conductor de la furgoneta; posteriormente se averiguó que el conductor del autobús estaba ebrio. Todo ello ocurrió en Florida. Ya llegamos a un punto en que, según la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid con la colaboración de la Fundación Dr. Antonio Esteve (http://www.esteve.org/aw/Home/Secciones_Web/Publicacions/Cuadernos/%7Eeim/telediarios/ y http://noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2010/10/20/752610/estudio-universidad-rey-juan-carlos-revela-telediarios-espanoles-solo-dedican-1-contenidos-informacion-cientifica.html) los telediarios españoles sólo dedican un 1,1 % de sus contenidos a la divulgación científica.

Y mientras yo, por todas estas razones, hace tiempo que no veo los telediarios españoles porque no me informan, me difuman; porque son como las orejeras del asno que sólo nos muestran lo que quieren para hacer que nos sintamos inseguros y manipularnos, eso sin lugar a dudas pero, ¿con qué fin?

martes, 22 de marzo de 2011

Islandia: La No-Crisis

Iré añadiendo fuentes de información sobre lo que realmente ocurrió y sigue ocurriendo.

2009 Junio 09 (Ludwig von Mises Institute): Un artículo muy interesante, casi un whitepaper: "Iceland's Banking Crisis: The Meltdown of an Interventionist Financial System"

2010 Junio 30 (New York Times): Artículo redactado por Paul Krugman planteando interesantes conclusiones: "Iceland's Banking Crisis: The Meltdown of an Interventionist Financial System"


Vídeos explicativo:




















Iceland revolution: Birgitta Jónsdóttir



Inforicos e Infopobres

En la sociedad actual, medimos la riqueza de una persona o institución en función de su riqueza material o del poder que ostenta. En muchos casos, nos damos cuenta de que la riqueza material puede ser directamente proporcional al poder. En algunos, caemos en la cuenta de que el Poder en su más pura esencia no necesita riqueza alguna, es la mayor riqueza a la que se puede aspirar, al menos aparentemente, como demostró el capó de la mafia que vivió en un granero alumbrado por una batería y aislado del mundo en general con la salvedad de que controlaba toda la mafia siciliana, claro está.

Sin embargo, ¿podrían ser posibles los casos anteriores sin acceso a información privilegiada y los conocimientos para sacarle partido? Entonces, ¿qué es lo que nos otorga poder sobre los demás?

En un pasado muy cercano sólo un determinado grupo de personas tenía acceso a la información, los grupos de poder. Actualmente, tienen acceso a la información los grupos de poder y aquellos que tienen los conocimientos, las herramientas y el tiempo necesario para discernir las fuentes de información, digamos, razonablemente fidedignas y veraces. Pongamos un pequeño ejemplo: ¿cuál o cuales de los siguientes medios de comunicación son aceptablemente fidedignos y veraces: El País, El ABC, El Mundo, CNN, BBC News, Fox News, The Sun, TVE1, TVE2, Antena 3, La Cuatro, Telecinco, La Sexta, Telemadrid, Expansión o La Gaceta?

Cadenas de televisión españolas

Desgraciadamente, la respuesta es muy corta: BBC News. Los medios de comunicación españoles están fuertemente politizados y recordemos, no queremos opiniones, buscamos información. CNN y Fox News caen cada vez más en el sensacionalismo, aunque todavía no han alcanzado el grado de The Sun. BBC News tiene un ascendente anglosajón, como es de esperar y con todo lo que ello conlleva sobre todo en lo que se refiere a economía. Sin embargo, nos ofrece una visión de la actualidad que se hace cada vez más necesaria por su veracidad, su carácter fidedigno y sus fuentes.

Así llegamos a la pregunta clave. Teniendo en cuenta que en España de las muchas publicaciones periódicas que he leído sólo he encontrado “El Informe Semanal de Política Exterior” (Editado por Estudios de Política Exterior, S.A.) como única publicación que ofrece una información aceptablemente fidedigna, no obsoleta, comprobable y veraz; y que sólo un 36,9% (encuesta del CIS, correspondiente al mes de febrero 2010) de los españoles saben inglés, ¿somos inforicos o infopobres?